Kumb on parem vintpüss, kas AR-15/M16 või AK47/AKM/AK74 ehk “Kalašnikov”? Selle küsimuse üle ilmselt jäädaksegi veel pikaks ajaks vaidlema (loe: kaklema :) ) Aga kuulame, mida rääkis sellel teemal Sõdurilehe podcastile Ian McCollum – tunnustatud USA relvaekspert ja militaarajaloo spetsialist ning “Forgotten Weapons” YouTube kanali autor. Alljärgnev on lühike väljavõte Sõdurilehe 88. episoodist, kus muuhulgas võrreldi neid kahte platvormi.

Saatejuht: “Mis on teie arvates parim kaasaegne vintpüss, mis on tänapäeval kasutusel teenistusrelvana mõne riigi sõjaväes.”

Ian McCollum: “Oleme näinud AR-15 tüüpi vintpüssi standardiks saamist. […] Minu arvates on üsna selge, et AR on parem teenistuspüss kui Kalašnikovi platvorm. Oleme näinud palju variante mõlemalt ja AR-il on lihtsalt parem ergonoomika. Sellel on parem modulaarsus ja see on palju laskurisõbralikum relv. Juba pikka aega on see olnud sama usaldusväärne kui Kalašnikov. Jah, kunagi oli aeg, kui Kalašnikovid olid töökindlamad kui varased AR-15-d, kuid tänaseks on AR platvormile tehtud nii palju arendusi ja minu arvates on päris selge, et see süsteem on parim, mis meil olemas on. Ma arvan, et see jääb püsima kauaks. Võin küll ennustada täiendavaid väikeseid järkjärgulisi muudatusi, kuid ma ei näe põhimõttelist uue platvormi tekkimist, välja arvatud juhul, kui tehnoloogia oluliselt muutub.”

Saatejuht: “Te mainisite AK platvormi. Selle eri variante on läbi ajaloo kasutatud sõdades ja need on veel tänagi sõjas kasutusel, näiteks Ukrainas. Kuidas neid võrrelda AR-15 platvormiga?”

Ian McCollum: “Üldiselt öeldes on AK kaasaegsed versioonid üsna võimekad. Nad on head vintpüssid.
5,45 padrun, mis on kasutuses tänases AK-74-s on päris hea, ütleks et võrreldav 5,56 NATO-ga. Aga relv ise ei ole kasutaja jaoks nii efektiivne kui AR-15. Juhtnuppe on raskem kasutada, kaitseriivi on tülikas kiiresti ja intuitiivselt lülitada, relva lukk ei jää avatuks kui salv saab tühjaks. […] Kui te lasete AR-iga viimase padruni, siis lukk jääb avatuks ning seda on võimalik tunda ja näha. Laete relva uue salvega ning lasete nupust luku kinni ja saate kohe edasi tulistada. […] AK-korral peate aga pärast tühja salve vahetamist relva uuesti käsitsi vinnastama.
Need on suhteliselt väikesed detailid, kuid ma arvan, et need kuhjuvad kokku. Vilunud laskur on seetõttu AR platvormil absoluutselt kiirem ja tõhusam võrreldes AK-ga
Kui teil on vaja varustada pool miljonit ajateenijat püssidega, siis AK on muidugi kuluefektiivsem viis seda teha ja annab teile 80% tulemustest. Aga kui teil on väike kaitsejõud ja soovite selle võimeid optimeerida, anda igale sõdurile parima võimaliku koolituse ning muutke nad kõige võimekamaks, siis AR on see relvaplatvorm, mis võimaldab teil seda palju paremini teha, kui AK. […] Lääne sõjaväele omane mõtteviis on see, et investeerime palju igasse sõdurisse ja korralikku varustusse, et muuta nad võimalikult tõhusaks. Eesmärgiks on kvaliteet, mitte kvantiteet.”